WATERLOO – China puede utilizar las publicaciones en las redes sociales en los países occidentales para ampliar su liderazgo en inteligencia artificial, se escuchó el lunes en una conferencia de la Universidad de Waterloo sobre seguridad en la investigación.
“Todo eso puede recolectarse como datos y potencialmente armarse”, dijo Bessma Momani, politóloga de la Universidad de Waterloo que presidió el panel de apertura sobre tecnologías emergentes.
Las plataformas de inteligencia artificial necesitan grandes cantidades de datos para ser útiles y, dado que China tiene la población más grande del mundo, tiene más datos que nadie.
“China tiene cuatro veces más datos que nosotros”, dijo Daniel Araya del Center for International Governance Innovation.
Si China está absorbiendo más datos de las publicaciones de las redes sociales en Occidente para continuar mejorando sus sistemas de inteligencia artificial, podría conducir a una mayor fragmentación de Internet, dijo Araya.
Las regulaciones para abordar un problema pueden conducir a otros, señaló. No hay ningún país europeo entre los líderes mundiales en IA por su Reglamento General de Protección de Datos que entró en vigor en 2016.
“Europa no aparece en la IA, y eso se debe al RGPD”, dijo Araya.
Durante la primera Guerra Fría entre Occidente y la antigua Unión Soviética, la tecnología definitoria fueron los misiles que podían lanzar ojivas nucleares a objetivos en todo el mundo.
Hoy, la Segunda Guerra Fría entre Occidente y China tiene a las potencias mundiales compitiendo por los datos.
“Estamos pasando de un sistema intensivo en capital a un sistema intensivo en datos”, dijo Araya.
AI no es el único líder tecnológico de China.
China lidera el mundo en biotecnología, secuenciación de genes, nanotecnología, fabricación de chips y reconocimiento facial, dijo Yelena Bidmore del Skidmore College y el Centro Davis de la Universidad de Harvard. Se podrían introducir enfermedades altamente contagiosas y mortales a las poblaciones usando nanotecnología, y nadie lo sabría, dijo.
El ejército de Estados Unidos le dijo a su personal que dejara de usar kits de secuenciación de genes de empresas privadas por temor a que los datos se vendieran a los chinos, dijo Bidmore.
“El costo de esa Segunda Guerra Fría es tan increíblemente alto para el futuro de la humanidad que cualquier cosa que podamos hacer para prevenirla será importante”, dijo Bidmore.
Cada vez más, las guerras se pelearán fuera del campo de batalla, utilizando drones, video e inteligencia artificial, se dijo en la conferencia.
“Todos los libros locos que leímos cuando éramos niños, “Brave New World” y “1984”, ahora parecen cada vez más posibles”, dijo Momani.
La conferencia fue organizada por la Oficina de Investigación de la UW. Sigue la represión de Ottawa contra proyectos de investigación entre universidades canadienses y científicos chinos que podrían beneficiar al ejército chino.
Pero Michele Mosca, del Instituto de Computación Cuántica de la UW, dijo que China se convirtió en líder mundial en comunicaciones cuánticas utilizando tecnología desarrollada en Occidente.
“No lo robaron”, dijo Mosca.
Más bien, los chinos tomaron la decisión deliberada de tomar la investigación disponible públicamente y continuarla, mientras que Occidente siguió pensando en ello, dijo Mosca.
Debería servir como lección, ya que hay 50 nuevas empresas canadienses que intentan comercializar tecnología cuántica; los gobiernos pueden ayudar a comprar comprando y usando su tecnología, dijo.
“Tenemos esta tremenda oportunidad de hacer algo grandioso con eso”, dijo Mosca.
Las computadoras cuánticas son la próxima generación de supercomputadoras y rápidamente arrasarán con la seguridad actual que protege el comercio en línea y la información confidencial. Estrechamente relacionados están los campos de sensores cuánticos, criptografía cuántica, materiales y comunicaciones.
Los gobiernos y las universidades deben garantizar que los investigadores cuánticos tengan oportunidades para realizar su trabajo y, lo que es más importante, comercializarlo, dijo Mosca.
“Hay mucho conocimiento sobre cómo aplicarlo en el mundo real”, dijo Mosca. “Si tenemos la PI (propiedad intelectual) fundamental pero no sabemos cómo aplicarla en el mundo real, tampoco tendrá tanto impacto”.
La conferencia de la Universidad de Waterloo sobre seguridad de la investigación en el mundo fragmentado de hoy atrajo a unos 150 investigadores y académicos de Canadá y EE. UU.
La conferencia se llevó a cabo cuando las relaciones entre China y Canadá se han hundido a su punto más bajo desde que Canadá inició relaciones diplomáticas en 1970.
Canadá y EE. UU. derribaron un globo a gran altura el 4 de febrero, alegando que China usó el globo para recopilar inteligencia electrónica. China lo niega. Al menos otros tres objetos sospechosos han sido derribados sobre América del Norte desde el primer incidente.
Los globos no eran una gran amenaza, dijo Stephanie Carvin de la Escuela de Asuntos Internacionales Norman Patterson de la Universidad de Carleton en la conferencia. Los ataques cibernéticos son la amenaza real de China, agregó.
“Nos estamos volviendo locos por algo equivocado”, dijo Carvin.
La inteligencia no es evidencia, y el hecho de que el Servicio de Inteligencia de Seguridad de Canadá tenga una fuente que afirme que China está robando investigaciones e interfiriendo con las elecciones canadienses no hace que las acusaciones sean ciertas, dijo Carvin, exanalista de CSIS.
A medida que las universidades aprenden a navegar por las nuevas reglas relacionadas con la seguridad para la investigación, Carvin les recordó a todos sobre la vigilancia generalizada de académicos, estudiantes y grupos de justicia social por parte del Servicio de Seguridad de la RCMP durante la Guerra Fría.
“Nos hemos equivocado en esto antes”, dijo Carvin.
Para evitar los errores del pasado, Carvin dijo que las universidades y las agencias de financiación deberían centrarse en las actividades de los investigadores individuales, no en grupos o países.
Una política de seguridad más reciente que terminó apuntando a un solo grupo étnico fue la Lista de exclusión aérea. La lista incluye nombres de terroristas conocidos y sospechosos. Pero a los musulmanes canadienses que tenían el mismo nombre que un terrorista en la lista se les dijo que no se podía hacer nada, dijo Carvin.
Se necesitaron 10 años de cabildeo por parte de la comunidad musulmana antes de que Ottawa agregara apelaciones y correcciones cuando se impidió volar a alguien sin conexión con terroristas, dijo Carvin.
UNIRSE A LA CONVERSACIÓN
Cualquiera puede leer Conversaciones, pero para contribuir, debe ser titular de una cuenta Torstar registrada. Si aún no tienes una cuenta Torstar, puedes crear una ahora (es gratis)
Iniciar sesión
Registro
