Saltar al contenido

Escríbeme una propuesta

1 de junio de 2023
Walter Gramajo, Jake Nicholson, ChatGPT

En el espíritu de ser un poco vulnerable, una de las primeras cosas que Lo que hice al acercarme a este artículo fue escribir mi tarea completa y detallada en ChatGPT para ver con qué tipo de artículo volvía. “Seamos realistasdale la mejor oportunidad de hacer esto «, pensé mientras refinaba mi prompts, mirando mi propia desaparición profesional a la cara. “Tal vez podría ser masajista o algo así”. Los varios artículos que generé con IA no son lo que estás leyendo ahora; y no voy a usar ese truco de revelar de repente que los últimos cinco párrafos fueron escritos por ChatGPT. Lo que obtienes aquí es todo mío. Hablaremos de por qué en solo un minuto.

Si aún no lo ha escuchado (y probablemente ya lo haya escuchado), ChatGPT es una inteligencia artificial (AI) chatbot desarrollado por OpenAI. Está en el proceso de trastornar el mundo, iniciando un AI carrera armamentista de desarrollo, y redefiniendo todo, desde cómolos escolares completan su tarea sobre cómo BuzzFeed escribe sus artículos. Según las indicaciones ingresadas por el usuario, ChatGPT puede generar texto en un instante. También puede responder preguntas complicadas con relativa franqueza y competencia (aunque todavía tiende a equivocarse ocasionalmente en algunos datos). Para mi alegría desenfrenada, ChatGPT-3 puede escribirle de inmediato una útil pista de rap sobre el momento en que el arquitecto de la «sostenibilidad hedonista» Bjarke Ingels se reunió con el expresidente brasileño Jair Bolsonaro (aunque este tipo de cosas parece ir en contra del juicio más maduro pero menos genial de la Chat lanzado más recientementeGPT-4). Estos productos son, sin hipérboles, tecnologías que cambian el mundo.

Sumergiéndome en todo esto, uno de mis primeros instintos fue preguntarme cuán efectivamente CharlarGPT podría usarse para propuestas arquitectónicas, con su escritura relativamente formulista y contenido por números solicitado por los clientes una y otra vez. Estos documentos son (como he escrito antes) difíciles de crear. Más allá de ser totalmente generales, los clientes potenciales que no puede controlar dictan su programa de producción. Hace un trabajo difícil. ¿Por qué no usarías robots para hacerte la vida más fácil?

A principios de marzo de 2023, pasé tiempo con ChatGPT-3 (texto modelo-davinci-003), aprendiendo lo que podría hacer y leyendo sobre las diferentes formas en que podría mejorar las indicaciones dadas a la IA. Escuché algunos podcasts instructivos. Vi un montón de videos de YouTube de «Cómo hacer» y revisé el contenido corporativo de OpenAI. Traté de generar diferentes tipos de contenido, acercándolo desde diferentes ángulos, refinando las indicaciones para convertir los resultados en algo cada vez más viable desde el principio. Luego revisé mis experimentos al por mayor con el lanzamiento de ChatGPT-4, la muy mejorada «Versión del 14 de marzo» que salió durante el tiempo que se estaba escribiendo este artículo.

Después de jugar un poco con cada versión, hice un serio intentar comenzar a generar contenido de propuesta escrita. Me imaginé trabajando para una fusión de mis antiguos empleadores, una empresa ficticia cuya información e historia conocía bien en mi propia mente. Disparé a través de los elementos del cortador de galletas en la cartera escrita de un arquitecto que se solicitan todo el tiempo en RFPs: perfiles de empresas, bios profesionales, medidas de control de costes, filosofías de diseño sostenible, perfiles de proyectos. Inventar algunos parámetros para un proyecto ficticio que pudiera imaginar completamente (al menos en el nivel de detalle dado dentro de los primeros días) RFP), también generé algunos intentos de escritura para un enfoque y una metodología.

Recomendado:  Salesforce potencia la empresa inteligente y autónoma al conectar Einstein GPT y Data Cloud al flujo

Algo de lo que generó la IA estuvo bien. Sin duda, ChateaGPT-4 es la mejor herramienta. Con las indicaciones correctas, es posible tener una biografía profesional razonablemente bien hecha hecha básicamente en muy poco tiempo. Di solicita un tecnólogo ficticio cuyo currículum inventé. Con esfuerzo mínimo (algunas indicaciones escritas para aclarar los detalles), tanto ChatGPT-3 y ChatGPT-4 escritos creados con los que me hubiera sentido cómodo en una propuesta o en línea. Creo que esto sería un verdadero ahorro de tiempo para un escritor de propuestas ocupado encargado de redactar un montón de nuevos perfiles de personal. le estas dando la AI los detalles que necesita, y los resume por escrito. Gran comienzo. Biografías del personal hechas.

el contenido que ChatGPT creado para una “Filosofía de Diseño Sostenible” era pasable, pero un poco genérico y carente de especificidad. Lo mismo para las medidas de control de costos y para los perfiles descriptivos generales de una firma de arquitectura. Este contenido también fue un claro recordatorio de lo vacío que a veces puede ser el lenguaje de las propuestas y el marketing arquitectónico. Algo que noté a lo largo de todo este proceso es que ChatGPTLas respuestas de tienden a apoyarse mucho en cosas que se han convertido en clichés dentro de la escritura arquitectónica. ¿No amamos a todos los espacios que son «tanto funcionales como hermosos»? ¿No es ese el punto de todo esto? Pensé mucho en lo útil que era este contenido. ¿Te diferenciaría como empresa? No, especialmente si todos en el mundo también están usando ChatGPT. ¿Creo que calificaría bien con los evaluadores? No necesariamente por sí solo, pero con las indicaciones, la edición y la información adecuadas para respaldarlo, podría crear algo que podría ganar. ¿He enviado personalmente este tipo de respuestas cliché cuando no tenía una respuesta mejor que dar? Sí, pero no felizmente. A veces, la respuesta cliché es también la verdadera respuesta.

Por lo menos, creo que el contenido que ChatGPT generado muestra la importancia de que las empresas desarrollen procedimientos y políticas de trabajo reales de una manera que las distinga de sus competidores. también muestra que este tipo de refinamiento es una rareza, y no algo que ChatGPT mágicamente puede hacer realidad para usted, incluso si el AI sabe cómo se supone que debe sonar una buena respuesta. Un ejemplo de esto: en el primer intento con indicaciones mínimas, ambas versiones de ChatGPT escribió respuestas exhaustivas cuando se le preguntó por la filosofía de una empresa para cumplir con los objetivos de Verdad y Reconciliación de Canadá (algo que se solicita a menudo en RFPs para proyectos financiados por el gobierno). El AI-las respuestas generadas fueron geniales, pero las iniciativas que describieron en las respuestas no habrían ha sido cierto para cualquier firma con la que haya trabajado. Por lo tanto, si bien las respuestas no se podían usar como un atajo para las presentaciones, se podían usar fácilmente como plantilla si deseaba mejorar las políticas reales de una empresa.

Recomendado:  "Gracias a la inteligencia artificial el clima laboral puede mejorar"

Los perfiles de los proyectos fueron un poco más difíciles de obtener ChatGPT hacerlo bien. Incluso con instrucciones bien pensadas, el AI no puedo ver una foto de una aletaedificio terminado o caminar por el espacio, por lo que la escritura siempre me pareció un poco desconectada del proyecto real (ChatGPT-4 fue mucho mejor en esta prueba, y la IA eventualmente se actualizará para comprender las imágenes, algo que no está disponible públicamente en el momento de la fecha límite de este artículo, pero puede estar disponible para cuando lo lea). Lo mismo La dificultad es cierta para generar un enfoque y una metodología, un requisito común de propuesta donde la especificidad hacia el proyecto en cuestión suele ser su mejor amigo. puedo ver como ChatGPT puede usarse como punto de partida, pero aún queda mucho trabajo por hacer, sin importar qué versión esté usando. ChatGPT no puede pensar en el cliente potencial y en lo que puede conquistarlo. ChatGPT también puede ofrecer servicios voluntarios, ideas de diseño o reuniones que pueden no ser ciertas para usted, y aunque la IA ciertamente se puede usar para acelerar el ritmo de generación de contenido nuevo, no lo exime de la responsabilidad de editar y verificar los hechos. En todo caso, hace que estos pasos sean mucho más críticos. Tal como está ahora, la IA tiene descargos de responsabilidad sobre la generación de contenido incorrecto o engañoso. También establece claramente que la IA «no está destinada a dar consejos».

Ninguna de las críticas formuladas anteriormente resta valor al hecho ChatGPT es una herramienta importante, y hay ocasiones en las que resultará invaluable. Una de las conclusiones más importantes de mi proceso de experimentación es que el indicador de «reformular» es algo excepcionalmente poderoso. Le permite ingresar texto y volver a redactarlo en un instante. Esto es genial si no eres fanático de la primera versión de algo que la IA creó para ti, si necesitas acortar algo o si solo quieres experimentar rápidamente con la redacción de algo que ya has creado. De repente, también es muy fácil aplicar un tono diferente a la escritura que ya existe. Los poco éticos entre nosotros probablemente usarán esta función para copiar texto al por mayor de otros diseñadores y hacerlo suyo al instante. Tal vez estoy siendo crítico en ese punto. Si lo que propone el ladrón se genera únicamente y es cierto de lo que se propone hacer, entonces que diferencia hace? ¿Es lo mismo que estar inspirado? por alguien? Honestamente, no lo sé. Probablemente todos los que lean esto tendrán que responder a esa pregunta de una forma u otra.

También vale la pena señalar que las propuestas están lejos de ser la única aplicación para chatearGPT en la práctica arquitectónica. Hablé con Drew Adams, arquitecto y socio de LGA ASocios arquitectónicos en Toronto. Me dijo que estaba experimentando con la implementación ChatGPT para acelerar la investigación de materiales, utilizando inicialmente el AI para tratar de encontrar rápidamente proveedores en América del Norte que puedan hacer una aplicación específica de madera en masa, luego también para encontrar proveedores locales de materiales y clasificarlos por precio. No todos los resultados devueltos por ChatGPT eran un hogar correr por él, pero usar la IA había acelerado las cosas, convirtiendo la investigación en un proceso que era más como verificación de hechos.

Recomendado:  AI tomará algunos trabajos, pero el desempleo masivo no es inevitable | erin ling

Le pregunté a Adams si había usado ChatGPT para generar cualquier contenido escrito real para la empresa: dijo que la respuesta era «no», pero que en broma había experimentado con usarlo para generar una especificación de tres partesción de barrera de vapor al hablar con un colega. “En treinta segundos, escupió una especificación de tres partes para la barrera de vapor. Parecía que probablemente era lo más cercano a un bloque de inicio aproximado que podría descargar del sitio web de un proveedor como plantilla”.

El descriptor de Adams de un «bloque de inicio aproximado» me pareció verdadero en charcaracterizando mucho del contenido que había generado también. Una pregunta Me preguntaba durante todo el proceso: ¿cuánto tiempo y trabajo ahorraría esto realmente en una propuesta? En mi experiencia, muchas propuestas se generan a partir de la fortaleza del mercado existente de una empresa.ing contenido, lo que significa que comienza con una gran cantidad de la escritura que necesita, y ya está adaptado directamente a su propio negocio. El tiempo dedicado a una propuesta consiste principalmente en tratar de editar y dar formato a las cosas que tiene en algo que se relacione de manera específica y precisa con el proyecto que está persecución. No estoy convencido ChatGPT me habría ahorrado mucho tiempo en la búsqueda de una propuesta real, suponiendo que ya estuviera equipado con páginas y páginas de material de marketing específico de la empresa, aunque me hubiera gustado tenerlo como una flecha en mi carcaj.

En cuanto a las muchas versiones de IA de este artículo que generé en mi intento nihilista de reemplazarme, todas sufrieron muchos de los mismos problemas que describí anteriormente. Algunas imprecisiones. Algo de nivelación de la superficie. Todos entregaron información básica pero rehuyeron la profundidad, la especificidad o las exploraciones de cómo se sentía algo (AI no conoce la sensacióning en la boca del estómago cuando está trabajando con menos de una hora para enviar algo que podría valer millones de dólares.) Habiendo dicho eso, no puedo negar que el artículo creado por ChatGPT-4 era mucho mejor que la versión que había creado usando ChatGPT-3, y esa es probablemente mi mayor conclusión de todo esto. Esta es una tecnología que está mejorando rápidamente, en un entorno increíblemente competitivo, donde algunas de las empresas más poderosas del mundo tienen un papel existencial en el juego. Informará a los estudios de arquitectura tanto como cualquier otro negocio, y sería temerario ignorar cómo esto puede aplicarse a su trabajo.

Jake Nicholson es un escritor con sede en London, Ontario, con amplia experiencia trabajando en propuestas para empresas de arquitectura e ingeniería.