En los últimos días, tanto OpenAI como Salesforce han anunciado importantes inversiones en el Reino Unido: el fabricante de ChatGPT dijo ayer que abriría su primera oficina fuera de los EE. UU. en Londres, mientras que Salesforce dijo hoy que invertiría la friolera de $ 4 mil millones. en sus operaciones británicas.
No es demasiado difícil entender por qué el Reino Unido es tan popular con Big AI Bajo el primer ministro Rishi Sunak, el país ha adoptado un enfoque ligero para la regulación de AI, para ayudarlo a «aprovechar las oportunidades» del auge de AI. (Vea también el enfoque de bienvenida de Sunak a las criptomonedas, que llevó a a16z a abrir su primera oficina internacional en Londres). En lugar de proponer nuevas leyes, el Reino Unido está dejando la supervisión del ascenso de la IA a los reguladores existentes, como la agencia británica de salud y seguridad y su agencia antimonopolio. perro guardián.
Salesforce, en particular, está siendo muy claro en cuanto a que esta postura amistosa estimuló su megainversión, que eclipsa los 2500 millones de dólares que invirtió en el Reino Unido durante los últimos cinco años.
“Es vital contar con un marco regulatorio claro a favor de la innovación que obligue al uso seguro y responsable de la IA, y Salesforce se enfoca completamente en llevar la IA generativa segura, confiable y lista para la empresa a las empresas del Reino Unido”, dijo Zahra Bahrololoumi, CEO de Salesforce Reino Unido e Irlanda. , en un comunicado esta mañana.
La inversión de Salesforce es una muy buena noticia para el asediado Sunak, quien la describió como «un rotundo respaldo a nuestra economía». (Mientras tanto, la declaración de OpenAI sobre su expansión en el Reino Unido se centró más en Londres, que la vicepresidenta de personal, Diane Yoon, describió como «una ciudad reconocida mundialmente por su rica cultura y su excepcional grupo de talentos»).
Pero las celebraciones de esta semana también conllevan una amenaza implícita para aquellos que están considerando una regulación seria de la IA, en particular la Unión Europea, que el Reino Unido abandonó hace unos años.
La Ley de IA de la UE se encuentra actualmente en su etapa legislativa final: las negociaciones del “diálogo tripartito” a puertas cerradas entre la Comisión Europea, el Parlamento Europeo y los gobiernos de los países de la UE. Tal como está, el proyecto de ley sería catastrófico para los proveedores de IA porque, como ha demostrado una investigación reciente, todos los modelos básicos que existen no cumplirían sus disposiciones. En particular, los gustos de OpenAI tendrán dificultades para revelar en qué material protegido por derechos de autor se entrenaron sus modelos, como lo exige la ley.
Hace poco más de un mes, el CEO de OpenAI, Sam Altman, hizo un intento de mano dura de amenazar a la UE por su enfoque, diciendo que su empresa podría abandonar el segundo mercado de consumo más grande del mundo si «sobrerregulaba» la IA. amenazas, y airadamente replicó que no se dejarían influir. Altman retrocedió rápidamente, trino: “Estamos emocionados de continuar operando [in the EU] y, por supuesto, no tengo planes de irme”.
Entonces, ¿qué es más efectivo? Lanzar amenazas que no tiene la intención de respaldar, o mostrar a los gobiernos de los países de la UE que su vecino, que no es implementar la burocracia, ¿es obtener un montón de inversión de los reyes de la próxima gran cosa? “Todo esto podría ser tuyo si diluyes la Ley de IA en su etapa final”, es el mensaje subyacente que estoy leyendo aquí.
Pero Big AI debe ser cauteloso sobre su futuro en el Reino Unido. Sunak puede ser el anfitrión ideal, pero es posible que no esté a cargo por mucho más tiempo. El país tendrá que celebrar elecciones generales en algún momento dentro de los próximos 19 meses, y las encuestas apuntan a una contundente victoria del opositor Partido Laborista.
“No estamos ni cerca de donde necesitamos estar en la cuestión de [A.I.] regulación”, dijo el líder laborista Keir Starmer a principios de este mes, prometiendo un “marco regulatorio general” para abordar los riesgos de la tecnología. OpenAI y Salesforce no pueden decir que no fueron advertidos.
Más noticias a continuación.
¿Quiere enviar pensamientos o sugerencias a la hoja de datos? Deja una línea aquí.
david meyer
La sección de noticias diarias de Data Sheet fue escrita y curada por Andrea Guzmán.
DE INTERÉS PERIODÍSTICO
FTC v. Microsoft entra en el quinto día. El caso de cinco días de Microsoft sobre su adquisición de Activision Blizzard por 68.700 millones de dólares ha entrado en la recta final. Ayer, el CEO de Activision, Bobby Kotick, discutió Obligaciones mientras que el CEO de Microsoft, Satya Nadella, habló sobre los objetivos de la nube de Microsoft. Ahora, los de Xbox y Nintendo participarán, junto con la directora financiera de Microsoft, Amy Hood. el borde reportado en la declaración escrita de Hood, que decía que el pensamiento de Microsoft detrás de la adquisición propuesta no implicaba hacer Obligaciones exclusivo de Xbox. Más bien, la «razón estratégica y la valoración financiera del acuerdo están alineadas para hacer que los juegos de Activision estén más disponibles, no menos», escribió Hood antes del contrainterrogatorio.
Linda Yaccarino está luchando por los anunciantes. El nuevo CEO de Twitter quiere reunirse con celebridades, figuras políticas y agencias de talentos para que regresen a la plataforma en un intento por tentar a los anunciantes de vuelta. Llamó a su enfoque «combate cuerpo a cuerpo» durante una llamada de ventas en la que enfatizó la importancia de atraer a los anunciantes con reuniones en persona. Y también quiere concentrarse en el enfoque de Twitter en el video probando la versión beta de los clips con sonido en pantalla completa entre los usuarios en el feed de videos cortos de Twitter, el Tiempos financieros informes.
El globo espía chino utilizó equipos fabricados en Estados Unidos. Varias agencias de defensa e inteligencia analizaron los restos del globo espía derribado en febrero y descubrieron que el globo tenía equipo estadounidense disponible comercialmente junto con equipo chino especializado para recopilar fotos y videos. El globo recolectó datos mientras volaba sobre Alaska, Canadá y algunos estados contiguos de EE. UU., pero aparentemente no envió esa información a China. Aún así, el Pentágono dice que el globo era parte de un globo global programa de vigilancia de China, y un funcionario lo vio como un método de vigilancia sofisticado para llegar al espacio aéreo por encima de los 60,000 pies. El espacio aéreo justo por encima de esa altura y por debajo de los 330 000 pies es lo que se conoce como «espacio cercano», donde la actividad no se rige por el derecho internacional, el Wall Street Journal informes.
EN NUESTRO FEED
“Hay un cáncer en todos los negocios que están saliendo de este estudio”.
—Un fundador comentando sobre el estudio de riesgo Fractal, que crea y financia nuevas empresas de software específicas de la industria. Insider habló con 20 fundadores de Fractal que dijeron que los términos y condiciones para la inversión están causando que experimenten hostilidad por parte de los capitalistas de riesgo, ya que Fractal toma una gran parte de la propiedad en cada nueva empresa, dejando una participación menor para los fundadores.
EN CASO QUE TE LO HAYAS PERDIDO
Satya Nadella apostó $ 13 mil millones a que OpenAI cambiará los negocios, pero el uso favorito de ChatGPT del CEO de Microsoft es explicar la filosofía alemana y la poesía persa.por Esteban Pastis
Desde taxis espaciales hasta misiones a Marte, cinco expertos de la industria espacial analizan las mayores oportunidades extraterrestrespor Carolyn Barber
Si Apple no puede hacer que las gafas inteligentes sucedan, nadie puede hacerlo. Entonces, ¿qué sucede si falla Apple? por Matt Weinberger
Elon Musk entraría en ‘modo demonio’ y ‘destrozaría a la gente’, dice el biógrafo que lo siguió durante 2 añospor Orianna Rosa Royle
Databricks dice que está comprando MosaicML en un intento por ‘democratizar la IA’ por Luisa Beltrán
ANTES DE QUE TE VAYAS
Una nueva forma de combatir el daño a los cultivos. Una mosca de la fruta conocida como drosófila de alas manchadas se siente atraída por la fruta en maduración, y cuando las hembras depositan sus huevos dentro de la piel de la fruta, puede hacer que la cosecha no sea comestible. Los productores generalmente recurren a los pesticidas, pero ahora los investigadores del Departamento de Agricultura de EE. UU. están probando una alternativa a los pesticidas y esterilizando moscas macho.
La edición de genes fue posible gracias a la empresa de biotecnología Agragene, con sede en St. Louis, como una forma de hacer que los machos esterilizados se apareen con las moscas hembra y no se reproduzcan. cableado informes que los científicos de Agragene usaron la herramienta de edición de ADN crujiente para eliminar genes en embriones de mosca que impulsan la reproducción masculina y el desarrollo femenino. “Consideramos que esta tecnología es capaz de proporcionar frutas y verduras más saludables sin causar mucho daño al medio ambiente”, dijo a la publicación el director ejecutivo de Agragene, Bryan Witherbee.
Esta es la versión web de Data Sheet, un boletín diario sobre el negocio de la tecnología. Regístrese para recibirlo gratis en su bandeja de entrada.
