En breve Los cerebros blandos detrás de los artificiales de OpenAI predicen desarrollos como el sistema ChatGPT que hará que el dinero fluya, con un pronóstico de ganar alrededor de $ 1 mil millones para 2024.
Según un documento informativo para inversores visto por Reuters, el negocio del aprendizaje automático espera superar los 200 millones de dólares en ingresos el próximo año y superar la marca de los mil millones 12 meses después. Fundado por, entre otros, Elon Musk y Sam Altman de Y Combinator, el equipo está actualmente valorado en alrededor de $ 20 mil millones.
Parte de la razón de tales pronósticos podría ser un mayor papel de Microsoft. Redmond adquirió una participación de $ 1 mil millones en OpenAI en 2019 y, según se informa, busca aumentar su inversión, con miras a incorporar las herramientas de OpenAI como ChatGPT en el conjunto de herramientas del gigante del software para trabajadores del conocimiento.
No es que la última herramienta haya funcionado bien con muchos programadores. Stack Overflow ha prohibido su uso para envíos al sitio temporalmente porque la tasa de error es muy alta. Mientras tanto, Microsoft también está presionando con la herramienta de creación de código CoPilot de GitHub, a pesar de los problemas legales.
Gobierno finlandés advierte sobre ataques en línea de IA
Un informe de esta semana de la Agencia de Transporte y Comunicaciones de Finlandia advirtió que las herramientas de ataque respaldadas por IA se convertirán en la ruina de la vida de los trabajadores de seguridad. La investigación predice [PDF] una escala de tiempo de cinco años en la que los delincuentes usan sistemas de inteligencia artificial para automatizar y ampliar el escaneo de vulnerabilidades, escanear grandes conjuntos de datos para hacer que el phishing sea más preciso y usar código para hacerse pasar por humanos con fines financieros y de acceso.
Algunas de estas últimas técnicas ya están en uso: los sistemas GAN se usan habitualmente para generar rostros falsos y, en ocasiones, voces con fines fraudulentos. Esto va a crecer rápidamente, predicen los autores. Pero el uso de la IA para buscar fallas en los firewalls y otros sistemas también experimentará un gran crecimiento en este período inicial.
Sin embargo, para el quinto año, el equipo espera ver que las herramientas de IA se extiendan a lo largo de la cadena de suministro, desde la invasión de una red, la filtración de datos o la ejecución de comandos, hasta la reacción a los esfuerzos del software de protección para encontrar y detener el ataque. Por el momento, no hay modelos de capacitación disponibles públicamente para que los delincuentes los usen, pero eso podría cambiar pronto. «Los atacantes de los estados-nación serán (o ya son) el primer actor de amenazas probable en usar ataques cibernéticos habilitados por IA, porque son deliberados, calculados, bien financiados y respaldados con suficientes recursos para apuntar a cualquier cosa o persona que consideren que valga la pena». afirman los investigadores. «Después de la adopción generalizada por parte de los estados nacionales de herramientas de pila cibernética basadas en IA, es probable que el uso de IA en ataques cibernéticos llegue a los adversarios menos capacitados y con menos recursos».
Los usuarios de Artstation se rebelan porque la IA les roba su trabajo
Ha sido una semana ajetreada en la comunidad de artistas ArtStation, luego de las protestas contra el uso de imágenes para entrenar a la competencia. El martes, los usuarios del sitio, que es propiedad de Epic Games, comenzaron a reemplazar su arte con pancartas de «IA es un robo», protestando no solo por la inclusión de arte generado por IA, sino también por el raspado de sus carteras para generar imágenes de IA. .
Epic respondió con un cambio en los términos y condiciones. Si bien la configuración predeterminada del sitio permitirá que los motores de inteligencia artificial usen imágenes en el sitio, los artistas ahora pueden optar por no participar. Sin embargo, continuará publicando imágenes generadas por IA, aunque está buscando formas de permitir que los usuarios las filtren.
“Creemos que los artistas deben ser libres de decidir cómo se usa su arte y, al mismo tiempo, no queremos convertirnos en guardianes de los términos del sitio que sofocan la investigación y comercialización de IA cuando respeta las elecciones de los artistas y la ley de derechos de autor”, dijo.
A largo plazo, parece que la lucha de los artistas humanos para proteger su trabajo y sustento puede ser una causa perdida. Las bibliotecas de imágenes como Shutterstock y Getty ya han decidido que la IA está bien en sus sitios. ®
