Dortmund, Alemania
CNN
—
Docenas de los principales líderes empresariales de Europa han rechazado la legislación propuesta por la Unión Europea sobre inteligencia artificial, advirtiendo que podría dañar la competitividad del bloque y provocar un éxodo de inversiones.
En una carta abierta enviada a los legisladores de la UE el viernes, ejecutivos de alto nivel de empresas como Siemens (SIEGY), Carrefour (CRERF), Renault (RNLSY) y Airbus (EADSF) expresaron «serias preocupaciones» sobre la Ley de IA de la UE, la primera del mundo. reglas integrales de IA.
Otros signatarios destacados incluyen grandes nombres en tecnología, como Yann LeCun, científico jefe de inteligencia artificial de Meta (FB), y Hermann Hauser, fundador del fabricante británico de chips ARM.
“En nuestra evaluación, el proyecto de ley pondría en peligro la competitividad y la soberanía tecnológica de Europa sin abordar de manera efectiva los desafíos que enfrentamos y enfrentaremos”, dijo el grupo de más de 160 ejecutivos en la carta.
Argumentan que el borrador de las reglas va demasiado lejos, especialmente en la regulación de la IA generativa y los modelos básicos, la tecnología detrás de plataformas populares como ChatGPT.
Desde que comenzó la locura por la IA generativa este año, los tecnólogos han advertido sobre el posible lado oscuro de los sistemas que permiten a las personas usar máquinas para escribir ensayos universitarios, realizar exámenes académicos y crear sitios web. El mes pasado, cientos de los principales expertos advirtieron sobre el riesgo de extinción humana a causa de la IA y dijeron que mitigar esa posibilidad “debería ser una prioridad mundial junto con otros riesgos a escala social, como las pandemias y la guerra nuclear”.
La propuesta de la UE aplica una brocha gorda a dicho software “independientemente de [its] casos de uso”, y podría expulsar a las empresas e inversores innovadores de Europa porque enfrentarían altos costos de cumplimiento y “riesgos de responsabilidad desproporcionados”, según los ejecutivos.
“Tal regulación podría llevar a empresas altamente innovadoras a trasladar sus actividades al extranjero” y a inversores que retiran su capital de la IA europea, escribió el grupo.
“El resultado sería una brecha de productividad crítica entre los dos lados del Atlántico”.
Los ejecutivos están pidiendo a los legisladores que revisen los términos del proyecto de ley, que fue acordado por los legisladores del Parlamento Europeo a principios de este mes y ahora se está negociando con los estados miembros de la UE.
“En un contexto en el que sabemos muy poco sobre los riesgos reales, el modelo de negocio o las aplicaciones de la IA generativa, la legislación europea debería limitarse a establecer principios generales en un enfoque basado en el riesgo”, escribió el grupo.
Los líderes empresariales pidieron una junta reguladora de expertos para supervisar estos principios y garantizar que puedan adaptarse continuamente a los cambios en la tecnología de rápido movimiento.
El grupo también instó a los legisladores a trabajar con sus homólogos estadounidenses, y señaló que también se han hecho propuestas regulatorias en Estados Unidos. Los legisladores de la UE deberían tratar de “crear un campo de juego legalmente vinculante”, escribieron los ejecutivos.
Si no se toman tales medidas y Europa se ve limitada por las demandas regulatorias, podría dañar la posición internacional de la región, sugirió el grupo.
“Al igual que la invención de Internet o el avance de los chips de silicio, la IA generativa es el tipo de tecnología que será decisiva para la capacidad de rendimiento y, por lo tanto, la importancia de las diferentes regiones”, dijo.
Los expertos en tecnología han pedido cada vez más una mayor regulación de la IA a medida que se usa más ampliamente. En los últimos meses, Estados Unidos y China también han presentado planes para regular la tecnología. Sam Altman, CEO del fabricante de ChatGPT, OpenAI, ha utilizado viajes de alto perfil alrededor del mundo en las últimas semanas para pedir una regulación internacional coordinada de la IA.
Las normas de la UE son el «primer intento de promulgar» normas jurídicamente vinculantes que se aplican a diferentes áreas de la IA en el mundo, según el Parlamento Europeo.
Los negociadores de la Ley AI esperan llegar a un acuerdo antes de fin de año, y una vez que el Parlamento Europeo y los estados miembros de la UE adopten las reglas finales, la ley se convertirá en ley.
Tal como están ahora, las reglas prohibirían los sistemas de inteligencia artificial que se consideren dañinos, incluidos los sistemas de reconocimiento facial en tiempo real en espacios públicos, las herramientas policiales predictivas y los sistemas de puntuación social, como los de China.
La Ley también describe los requisitos de transparencia para los sistemas de IA. Por ejemplo, los sistemas como ChatGPT tendrían que revelar que su contenido fue generado por IA y brindar protección contra la generación de contenido ilegal.
Participar en prácticas de IA prohibidas podría dar lugar a fuertes multas: hasta 40 millones de euros (43 millones de dólares) o una cantidad equivalente al 7 % de la facturación anual mundial de una empresa, lo que sea mayor.
Pero las sanciones serían «proporcionadas» y considerarían la posición de mercado de los proveedores a pequeña escala, lo que sugiere que podría haber cierta indulgencia para las nuevas empresas.
No todos han rechazado la legislación hasta ahora. A principios de este mes, Digital Europe, una asociación comercial que cuenta con SAP (SAP) y Ericsson (ERIC) entre sus miembros, llamó a las reglas “un texto con el que podemos trabajar”.
“Sin embargo, quedan algunas áreas que se pueden mejorar para garantizar que Europa se convierta en un centro competitivo para la innovación en IA”, dijo el grupo en un comunicado.
Dragos Tudorache, un miembro del parlamento rumano que dirigió la redacción del proyecto de ley, dijo que estaba convencido de que quienes firmaron la nueva carta “no han leído el texto, sino que han reaccionado ante el estímulo de unos pocos”.
“Las únicas sugerencias concretas que se hacen son, de hecho, lo que el [draft] El texto ahora contiene: un proceso liderado por la industria para definir estándares, gobernanza con la industria en la mesa y un régimen regulatorio ligero que exige transparencia. Nada más”, dijo en un comunicado.
“Es una pena que el agresivo lobby de unos pocos esté capturando en la red a otras empresas serias, lo que lamentablemente socava el innegable liderazgo que ha tomado Europa”.
Brando Benifei, un miembro del parlamento italiano que también dirigió la redacción de la legislación, le dijo a CNN que “escucharemos todas las preocupaciones y partes interesadas cuando se trata de la regulación de la IA, pero tenemos el firme compromiso de ofrecer reglas claras y aplicables”.
“Nuestro trabajo podría afectar positivamente la conversación y la dirección global cuando se trata de inteligencia artificial y su impacto en los derechos fundamentales, sin obstaculizar la necesaria búsqueda de la innovación”, dijo.
