Saltar al contenido

Inteligencia artificial e infracción de derechos de autor bajo la ley nigeriana

31 de mayo de 2023

El mundo ha llegado a amar la inteligencia artificial (IA) por su eficiencia y velocidad en la realización de actividades similares a las humanas. Chat GPT de Open AI, una importante innovación de AI, ha hecho que varias tareas, como escribir documentos, artículos y preparar presentaciones y portafolios, sean muy fáciles para nosotros.

Personalmente participo de Chat Gpt de vez en cuando y debo confesar que veo por qué es un tema de moda en el mundo, considerando lo libre de estrés que hace que funcione gracias a su capacidad para proporcionar información y responder preguntas sobre una amplia variedad de temas. incluyendo conocimientos generales, ciencia, historia, tecnología, escritura creativa. También ayuda con la lluvia de ideas, la escritura de historias o la creación de contenido atractivo.

Si bien esto es bastante encomiable, algunos incluso lo describirían como una bocanada de aire fresco, uno no puede evitar preguntarse si existen leyes que protejan a los propietarios de obras ya publicadas del robo de propiedad intelectual por parte de los usuarios de Chat Gpt en Nigeria.

¿Nuevo en Chat Gpt? ¡Hagamos una introducción!

Chat Gpt es un modelo de lenguaje de IA desarrollado por OpenAI. Ha sido entrenado en una amplia gama de textos de Internet de varias fuentes, lo que le permite ayudar a responder preguntas, proporcionar explicaciones, generar texto y entablar conversaciones sobre diversos temas.

Su propósito es comprender y generar texto similar al humano, basado en las indicaciones y consultas que recibe mientras se esfuerza por ayudar a los usuarios ofreciendo respuestas útiles e informativas.

¿Dónde recibe Chat Gpt la información que comparte?

Chat Gpt funciona como un chat autogenerativo que extrae datos de libros de texto, periódicos, sitios web y diferentes artículos. Obtiene estos datos y los procesa usando Procesamiento de Lenguaje Natural (NLP), para hacerlo comprensible y lo más similar posible al lenguaje humano.

Para evitar dudas, decidí preguntarle a Chat Gpt.

Yo: “¿A quién pertenece la información que generas?”

Chat Gpt: “Como modelo de lenguaje de IA, no tengo propiedad sobre la información que genero. La información que proporciono se basa en una combinación de datos autorizados, datos creados por entrenadores humanos y datos disponibles públicamente”.

Esto significa que Chat Gpt no tiene derechos de propiedad sobre la información que comparte, ni presenta ningún tipo de reclamo sobre la misma.

Recomendado:  Australia necesita enfrentarse a los peligros de la tecnología de reconocimiento facial.

En este momento, es importante tener en cuenta que Chat Gpt proporciona referencias a la fuente original de la información que se le pide que produzca, utilizando la extensión Chat Gpt, por lo que es discutible que, si Chat Gpt escribe un artículo para usted y la mayoría de la información publicada por el modelo de chat proviene de un sitio web en particular, no puede reclamar la propiedad de ese artículo, aunque sea el usuario final.

infracción de copyright

Un derecho de autor sobre una obra intelectual es el derecho exclusivo del autor de la obra original para controlar o permitir la realización de determinados actos expresamente establecidos con respecto a la totalidad o parte sustancial de la obra, ya sea en su forma original o en cualquier otra derivada reconocible. de la forma original, pero sujeto a ciertas excepciones legales.

En términos sencillos, los derechos de autor son el derecho exclusivo que tiene el propietario de una obra para utilizarla como desee. Las Leyes de derechos de autor de 2022 establecen en la Sección 6 que las obras que pueden protegerse mediante derechos de autor son; obras literarias, obras musicales, obras artísticas, películas cinematográficas, grabaciones sonoras y emisiones.

La infracción de derechos de autor es el uso o la producción de material protegido por derechos de autor sin el permiso del titular de los derechos de autor. La sección 36 de la Ley de derechos de autor de 2022 explica que alguien que infringe los derechos de autor de otro es cualquier persona que usa o reproduce un trabajo protegido por derechos de autor sin la licencia o autorización del propietario de los derechos de autor.

Un propietario de derechos de autor cuyos derechos hayan sido infringidos a través de cualquiera de los actos mencionados anteriormente puede hacer valer dichos derechos a través de procedimientos civiles. La infracción de los derechos de autor también conlleva responsabilidad penal con sanciones de multas y penas de prisión.

La comisión de derechos de autor de Nigeria suele ser el fiscal en tales acciones. Sin embargo, el hecho de que se haya iniciado una acción penal contra el infractor no priva al titular de los derechos de autor de su derecho a iniciar una acción civil contra el infractor.

Recomendado:  Cómo usar GPT-4 usted mismo. Con Ted Lappas

¿Qué constituye una infracción para un usuario de Chat Gpt?

De acuerdo con la sección 131 de la Ley de pruebas de Nigeria de 2011, la carga de la prueba en los casos civiles recae en quien afirma un hecho. Por lo tanto, cualquier persona que alegue que se ha infringido su derecho de autor debe demostrar que, efectivamente, se ha infringido una parte sustancial de su obra.

Además de lo anterior, un demandante en una demanda por infracción de derechos de autor debe convencer al tribunal de que:

a. El derecho de autor subsiste en la obra supuestamente infringida;

b. La propiedad de los derechos de autor sobre la obra corresponde al reclamante por ser propietario directo o en virtud de ser cesionario o licenciatario de los derechos de autor sobre la obra.

C. el demandado ha realizado un acto, en relación con el trabajo que es exclusivo del demandante;

d. El demandado no tiene autoridad para realizar el acto que se le imputa. (Sección 42 de la Ley de derechos de autor)

El demandante también debe satisfacer al tribunal con la prueba de que el demandado tuvo acceso a la obra y, por supuesto, existe una similitud adecuada entre la obra del demandante y la obra del demandado.

Habiendo explicado que Chat Gpt no es dueño de la información que genera, las preguntas que vienen a la mente son, ¿qué sucede cuando los dueños de obras ya publicadas descubren que una parte sustancial de su trabajo ha sido reproducida por otra persona usando Chat Gpt?

¿Quién asume las consecuencias de la infracción? ¿Los creadores de la caja de chat modelo? ¿El modelo de IA en sí? O los usuarios de la caja de chat modelo.

Estas son preguntas que probablemente enfrentarán los tribunales pronto y el mundo, en particular, los nigerianos esperan ver si la Ley de derechos de autor realmente protegería a los propietarios de los derechos de autor.

Mi teoría es que serán los usuarios de Chat Gpt quienes serán responsables de una infracción porque, a través de la extensión de Chat Gpt, los usuarios reciben los enlaces de referencia a la fuente original de la información publicada, por lo tanto, un acusado en una infracción de derechos de autor. demanda no puede pretender no haber sabido que la obra que infringió pertenecía originalmente a otra persona.

Recomendado:  La automatización de facturación médica da un gran paso adelante con agentes virtuales habilitados para GPT de IA saliente

Lea también:Acciones de empresas educativas caen con fuerza tras advertencia sobre ChatGPT

Los intentos de AI de hacernos la vida aparentemente más fácil usando Chat Gpt es un hito importante en el mundo de hoy. Es una gran ventaja que el modelo de caja de chat a través de la extensión Chat Gpt ahora incluya la atribución a la fuente original de la información, que sirve como puntos de referencia.

Esto ha sido útil para mejorar la credibilidad y la precisión, detener la propagación de noticias falsas y, lo que es más importante, proteger los derechos de los autores publicados, cuyos trabajos en línea sirven como fuentes web para el cuadro de chat modelo.

Los recursos disponibles para un reclamante cuyos derechos de autor han sido claramente infringidos, después de haber buscado una reparación en la corte incluyen; solicitando daños y perjuicios, una medida cautelar contra el infractor para que se resista a utilizar continuamente su trabajo y cuentas de ganancias; para los casos en que el demandado haya estado obteniendo beneficios de la obra infringida, derecho de conversión; esto significa que todas las obras infractoras reproducidas serán propiedad del autor original de la obra.

Para el contenido infringido publicado en línea, la Ley de derechos de autor de 2022, en la Sección 54, le otorga al propietario de los derechos de autor el poder de emitir un aviso de infracción al proveedor de servicios relevante solicitando al proveedor de servicios que elimine o deshabilite el acceso a cualquier contenido infractor. o enlace al contenido, alojado en su sistema o red, y si la infracción persiste, el proveedor del servicio tiene derecho a suspender o bloquear la cuenta del infractor. Más aún, la Comisión de derechos de autor de Nigeria también tiene derecho a bloquear el acceso a un trabajo infringido (Ley de derechos de autor de la Sección 61, 2022).

Ijeoma Okorie es un abogado especializado en propiedad intelectual y derecho del entretenimiento.