Este año mucho se ha discutido sobre la inteligencia artificial (IA) y su potencial para el mundo del entretenimiento. En Hollywood hay una huelga de guionistas, motivada en parte por el uso de esta nueva tecnología, pero aunque hay buenas razones para temerle, la IA está lejos de poder hacer el trabajo sola, y la prueba está en un reciente artículo publicado por un famoso medio estadounidense que estaba plagado de errores.
También te puede interesar: Terminator: Arnold Schwarzenegger dice que la inteligencia artificial ha vuelto una realidad la película
Quienes están informados al respecto saben que las IA disponibles como Chat GPT todavía están lejos de sustituir el trabajo de los escritores profesionales, pues su información está limitada, y en ocasiones inventan datos que no corresponden con la realidad. Este miércoles en io9sección de gizmodo dedicado al entretenimiento, se publicó un artículo titulado “A Chronological List of Star Wars Movies & TV Shows” (una lista cronológica de las películas y series de TV de Star Wars), pero rápidamente se encontró con sus errores.
de acuerdo con Variedadel artículo no colocaba las películas y series en orden cronológico, aunque estaba en una lista numerada, y omitía a las series Andor (90%) y El libro de Boba Fett (63%), mientras que Las Guerras Clon era mencionado como una serie ambientada después de Star Wars: el ascenso de Skywalker (61%), cuando ocurre antes de Star Wars: Episodio IV – Una Nueva Esperanza (93%). El articulo fue realizado por la empresa matriz Medios G/Oy el personal de gizmodo no tuvo injerencia.
Ver vídeo
james whitbrookeditor adjunto de io9 y gizmodoescribió en Twitter:
Como habrán visto hoy, apareció un artículo generado por IA en io9, me informó aproximadamente 10 minutos antes y nadie en io9 participó en su edición o publicación.
Lee también: Guillermo del Toro dice que no debemos temer a la Inteligencia Artificial, pero sí a la estupidez
Luego dijo que envió un comunicado a Medios G/O junto a una “extensa lista de correcciones”. Variedad Compartió parte de ese texto:
El artículo publicado hoy en io9 rechaza los mismos estándares a los que se somete este equipo a diario como críticos y reporteros. Está mal escrito, está plagado de errores básicos; al cerrar la sección de comentarios, niega a nuestros lectores, el alma de esta red, la oportunidad de responsabilizarnos públicamente y llamar a este trabajo exactamente como es: vergonzoso, impublicable, una falta de respeto tanto para la audiencia como para las personas que trabajan aquí, y un golpe a nuestra autoridad e integridad. Es vergonzoso que este trabajo se haya presentado a nuestra audiencia ya nuestros pares en la industria como una ventana al futuro de G/O.
El uso de IA en la empresa, de acuerdo con Gizmodo Media Group Union, ha sido impulsado por el CEO de G/O Media, Jim Spanfellerasí como el director editorial marrón merrill y la editora adjunta lea goldman.
Ver vídeo
El uso de IAs podría beneficiarse o afectar severamente el futuro del periodismo, el diseño gráfico, el arte y el cine. Los avances técnicos no están exentos de desafíos que amenazan con alterar el equilibrio entre la tecnología y la humanidad. En el periodismo, la IA tiene el potencial de recopilar y analizar datos masivos, facilitando la generación de noticias. Pero también puede llevar a cabo la difusión de información falsa o parcial, minando la integridad periodística.
La capacidad de la IA para crear «deepfakes» puede ser explotada para manipular noticias, complicando aún más el panorama de la verdad y la confianza en el periodismo. En el diseño gráfico y el arte, la IA está facilitando la creación y modificación de imágenes. Sin embargo, esta aparente democratización del diseño puede reducir la apreciación por el talento y la creatividad humana. Además, surgen cuestiones éticas sobre la propiedad intelectual cuando la IA genera obras de arte.
En el cine, la IA puede crear efectos visuales realistas y automatizar partes del proceso de producción. Sin embargo, esto puede conducir a una homogeneización del contenido ya una pérdida de la individualidad y el estilo personal que definen a los cineastas. En definitiva, aunque la IA presenta muchas oportunidades, es esencial considerar estos riesgos y establecer aplicar y directrices éticas para garantizar un equilibrio entre los avances tecnológicos y los valores humanos.
No te vayas sin leer: Vincent D’Onofrio está contra el uso de IA por los estudios de Hollywood, ¿indirecta a Marvel?
Ver vídeo
