QUÉ días tan dramáticos han sido estos, incluso para los estándares paquistaníes, provocados por el arresto del líder del PTI, Imran Khan, el martes en Islamabad y su regreso triunfal a Lahore el viernes por la noche, luego de ser liberado por los tribunales y recibir inmunidad general contra el arresto.
Los analistas consideraron que la acusación de Khan de que un general de división en servicio en el ISI era responsable del atentado contra su vida y aún conspiraba para eliminarlo fue el catalizador de su arresto. Después de obtener inmunidad general de los tribunales, señaló con el dedo acusador directamente al jefe del ejército.
Imran Khan, de quien se dice que se opuso al nombramiento del actual jefe del ejército con todas sus fuerzas, dijo que este último temía que al llegar al poder “lo dejaré de notificar cuando no tenga tales planes”, insinuando que el general quería él fuera del juego.
El caos del miércoles vio a cuadros organizados de Tiger Force y partidarios del PTI de entre el público en general saqueando, incendiando instalaciones gubernamentales y militares clave, sin siquiera perdonar la residencia oficial del Comandante del Cuerpo de Lahore, y condujo a la pregunta más obvia.
Estaba quedando claro que el líder del PTI tenía suficientes partidarios no solo en términos de poder en la calle sino también en instituciones clave que lucharían en su esquina.
“¿1977 o 1999?” me preguntó un amigo, explicando que, en su opinión, la situación anterior parecía más probable después de las acusaciones de Imran Khan porque se estaba volviendo claro que tal espiral solo dejaría a uno de los dos hombres en pie al final de la pelea. No podían coexistir.
A medida que se acercaba el fin de semana, se hizo evidente que el líder del PTI tenía suficientes partidarios no solo en términos de poder en la calle, sino también en instituciones clave que lucharían en su esquina. Como los tribunales le daban alivio en los casos más antiguos y lo protegían en los más nuevos, la parálisis estatal era indicativa de divisiones en otros lugares.
Esto fue evidente en los videos en vivo de YouTube de capitanes y comandantes retirados del ejército (basados en el Reino Unido y Canadá) donde nombraban y dirigían a los ‘manifestantes’ a las casas de altos oficiales del ejército y de inteligencia, incluso proporcionando direcciones de calles. Esto obviamente apuntaba a información interna y apoyo.
Es para crédito o desacreditación de Imran Khan, dependiendo de cómo se vean las cosas, que ha polarizado y dividido no solo a la gente en general, sino también a las familias e instituciones hasta tal punto que apoyarlo es una elección de «vida o muerte». .
Editorial: Pakistán, por primera vez en la memoria reciente, parece estar coqueteando peligrosamente con la guerra civil
Mientras que su política populista pudo haber montado inicialmente la ola de la campaña masiva de «información» de sus promotores en el llamado establecimiento, que empañaba a sus oponentes políticos como ‘chor-daku’ y lo presentó como el Sr. Limpio y un salvador, ha ampliado sustancialmente su base de apoyo; ahora está incrustado en grandes franjas del país.
Un político civil tan poderoso por un lado, y el otrora poderoso y potente militar viendo que su influencia aparentemente disminuye por el otro, generalmente sería un buen augurio para el país y la sociedad y generaría la esperanza de un futuro mejor y más brillante.
Pero es posible que también sea necesario examinar la situación en el contexto de algunos otros factores. En primer lugar, ¿hasta qué punto las ‘divisiones’ internas han erosionado la influencia y la autoridad de los militares? Del mismo modo, si estas divisiones se ejecutan verticalmente en la organización, ¿qué tan severamente pueden perjudicar potencialmente al jefe?
La respuesta se aclarará en los próximos días/semanas en lugar de meses, ya que el jefe ahora se concentrará en formar su equipo clave. Movió a algunos oficiales al asumir el cargo, pero en gran medida dejó en su lugar al equipo que había heredado.
Como cortesía al general Qamar Javed Bajwa, el entonces jefe del ejército que se retiraba, el general Raheel Sharif, dejó todos los ascensos debidos a tres estrellas (ocho, si no recuerdo mal) a su sucesor, para que pudiera formar su propio equipo. Al asumir el cargo, eso es exactamente lo que hizo Gen Bajwa.
Por su parte, el general Bajwa ascendió a unos 12 generales de división a tres estrellas (de hecho, algunos más de los que había vacantes) en las últimas semanas de su mandato prolongado. Esto puede/no puede haber restringido el margen de maniobra que disfrutaba el titular, pero ahora no hay ningún impedimento para que forme su propio equipo. Una vez que lo hace, cualquier análisis puede basarse más en hechos que en deseos o especulaciones que hablen de su aislamiento.
El otro factor significativo es si un político poderoso como Imran Khan, con un apoyo popular e institucional sin precedentes, puede resistir convertirse en un líder autoritario si regresa al gobierno.
Cuando salía humo de la residencia del Comandante del Cuerpo de Lahore y llegaban imágenes de autobuses y estaciones de autobuses en llamas desde Karachi, y las llamas se elevaban desde el Radio Pakistán edificio en Peshawar, un abogado educado en la Ivy League amonestó a quienes expresaban su preocupación diciendo: “Así es como suceden las revoluciones”.
Eso puede ser verdad. Pero también se recordaba el caos desatado tras el incendio del Reichstag en Berlín en 1933. Esas llamas se convirtieron en el pretexto para las peores atrocidades del siglo pasado, y en ellas perecieron millones de personas.
El apoyo intransigente y las tácticas de presión de los cuadros del partido es una cosa, pero atacar las instalaciones puede deslizarse muy fácilmente hacia la anarquía, incluso hacia el fascismo. Pakistán ha sufrido mucho a manos de la intromisión militar en la política y todos sus proyectos de ingeniería política.
Cuando los líderes civiles con una gran base de apoyo se sienten reacios a controlar a los cuadros capacitados y otros partidarios y se niegan a condenar la violencia y los incendios provocados, están defraudando a la democracia y las normas y conductas democráticas de las que deriva su legitimidad.
Habiendo fracasado en revivir la economía y sintiéndose acorralada por un fallo judicial desfavorable tras otro, la alianza gobernante también ha indicado que buscará hacer valer su propio poder tanto en el parlamento como en las calles con su sentada ante la Corte Suprema el lunes. .
Cualquiera puede adivinar a qué puede conducir esa espiral continua. Si las cosas se salen de control, la culpa recaería tanto en cada uno de nuestros políticos civiles como en la ingeniería política militar a lo largo de los años.
El escritor es un ex editor de Dawn.
abbas.nasir@gmail.com
Publicado en Alba, 14 de mayo de 2023