ChatGPT es un software de aplicación de inteligencia artificial conversacional desarrollado por OpenAI. Con una indicación de unas pocas palabras, puede escribir un ensayo convincente de 1000 palabras en el espacio de 30 segundos.LIONEL BONAVENTURE/AFP/Getty Images
“¿Sintió el cambio sísmico en la trayectoria de la humanidad que ocurrió el 30 de noviembre de 2022?” Mike Brooks escribió recientemente en Psychology Today. “Fue entonces cuando ChatGPT se lanzó oficialmente al público”. Con él y otros chatbots con inteligencia artificial, dijo, «estamos entrando en el amanecer de una revolución tecnológica que aturde la mente».
Otros no están tan impresionados con el elixir electrónico que, con solo unas pocas palabras, puede escribir un ensayo convincente de 1000 palabras en el espacio de 30 segundos. No tan transformador, piensan.
Pero cualquiera que sea la opinión de ChatGPT, deberíamos estar contentos de que haya aparecido. Es una llamada de atención muy necesaria sobre el tema más amplio de la inteligencia artificial, un tema que, a pesar de sus ramificaciones alarmantes, los políticos han pasado por alto en gran medida. ¿Ratificaciones alarmantes? La idea de que las máquinas están en camino de superar al cerebro humano; Homo sapiens dando paso a techno sapiens podría encajar en la descripción.
La IA tiene ventajas potencialmente fantásticas, pero también es potencialmente un nuevo monstruo de Frankenstein. Nadie puede decir con certeza qué resultado sucederá.
El término «amenaza existencial» está sobrecargado de trabajo en estos tiempos con todo el discurso de miedo de las pandemias globales, las crisis climáticas y la guerra que se volvió nuclear a manos de un tirano ruso. Pero si escuchamos a los expertos, deberíamos estar agregando otro. Una encuesta realizada en junio por la empresa Ziff Davis a más de 1400 profesionales de la tecnología de todo el mundo descubrió que el 49 % creía que la IA representa una «amenaza existencial» para la humanidad.
Los peligros apocalípticos de la ciencia enloquecida podrían incluir horribles armas autónomas que pueden disparar sin necesidad de supervisión humana, ataques cibernéticos y campañas de desinformación profundamente falsas que harían que las versiones actuales parezcan primitivas. Y, como advierte el ex director ejecutivo de Google, Eric Schmidt, los sistemas de inteligencia artificial hacen que sea «relativamente fácil de construir» virus biológicos asesinos.
Pero, sorprendentemente, la amenaza que la IA podría representar ha estado lejos de ser una prioridad. En los pocos años que pasé recientemente en Washington, probablemente podrías contar con los dedos de una mano la cantidad de veces que el tema apareció en las portadas. En Canadá, no ha sido muy diferente. En la Cámara de los Comunes, la IA no ha sido una prioridad.
Rick Perkins, el ministro conservador en la sombra para Innovación, Ciencia e Industria, ha estado tratando de generar interés. “Lo hablo”, dijo en una entrevista, “y la reacción es como, ‘bueno, sí, lo que sea’. ”
Para muchos, todo suena a ciencia ficción. Pero ChatGPT tocó la fibra sensible del público debido a la sorprendente noticia de que los estudiantes podían, con solo presionar un botón, hacer que el cerebro electrónico les escribiera instantáneamente sus trabajos. Los suyos ya no eran necesarios.
Ahora, gracias a ChatGPT, la IA está en todas las noticias y, con suerte, el problema permanecerá allí para que se puedan encontrar formas de limitar sus peligros potenciales más amplios y, al mismo tiempo, permitir las maravillosas ventajas que puede ofrecer, como avances en medicina, en automatización y en formas de resolver problemas.
El ministro de Industria, François-Philippe Champagne, que aún no ha ofrecido su opinión sobre ChatGPT, anunció planes el año pasado para gastar 433 millones de dólares en el desarrollo de IA. “Esta es una carrera hacia la cima”, dijo en ese momento, “y tengo la intención de que Canadá se haga cargo del podio”.
Para evitar que sea una carrera a la baja, presentó la Ley de datos e inteligencia artificial, el primer intento de Ottawa de regular ampliamente la inteligencia artificial, como parte del proyecto de ley C-27, un paquete importante de reformas federales de privacidad.
El marco regulatorio propuesto, que ha recibido poco debate público, ha sido criticado por ser vago y esquelético, estipulando sanciones severas que se impondrán a las empresas por violaciones de regulaciones que aún no se han formulado especialmente.
El Sr. Perkins dijo que la legislación es muy deficiente y que habrá oposición porque, además de carecer lamentablemente de detalles, deja demasiado poder en manos del ministro.
Los riesgos que plantea la IA se ven aumentados, dijo Perkins, por potencias hostiles como China, que está “años luz por delante de nosotros” y no tendrá escrúpulos éticos o morales para desplegarla de manera nefasta.
Hay tantas complejidades que enfrentar. Cuando Internet entró en línea, no imaginamos, a pesar de sus maravillas, un momento en el que pasaríamos gran parte de nuestro día con caras pegadas a pequeñas pantallas pixeladas en lugar de entablar una conversación normal.
La máquina ha afirmado el control, dominando gran parte de nuestras vidas. La inteligencia artificial está solo en sus primeras etapas. Si no se confronta, si no se controla, la tecnología será más que dominante. será rey.