Por Lucía Walinchus
Versión transmitida por Mary Schuermann informando para Eye on Ohio: The Ohio Center for Investigative Journalism-Ohio News Connection Collaboration.
Meredith Broussard señala en su libro, «Artificial Unintelligence», que «IA» es un nombre poco apropiado. La verdadera inteligencia artificial significa que las computadoras finalmente han alcanzado la conciencia. Los científicos están muy lejos, si eso es posible.
¿Por qué entonces la «inteligencia artificial» se ha vuelto omnipresente? Las principales empresas y el estado de Ohio se refieren a la IA como vital para el reconocimiento de voz, los vehículos autónomos y las búsquedas web. Básicamente, se ha convertido en una abreviatura de varios métodos de aprendizaje automático para resolver un problema que un humano no puede resolver fácilmente.
Por ejemplo: un programador tiene que codificar un software de reconocimiento de imágenes para identificar perros en imágenes. ¿Cómo puede el programador explicarle a una computadora qué es un perro? Los chihuahuas son perros, al igual que los grandes daneses. Pero no lobos, que se parecen mucho a perros o zorros.
En cambio, el programador podría usar miles de imágenes de animales etiquetados a mano como «perros» y «zorros» y hacer que un algoritmo de inteligencia artificial aprenda cuáles son cuáles. La computadora compara los patrones de los ojos, la nariz y el hocico de cada animal para ver qué tamaños y formas son un «perro». El código le dice a la computadora que decida que una forma, como una oreja de perro, es más probable que sea un perro.
Como escribieron François Chollet y JJ Allaire en su libro Deep Learning with R, desde un punto de vista geométrico, la computadora está tratando de ver cómo doblar una hoja de papel para que se pueda incluir la cantidad máxima de puntos de datos.
Sin embargo, en contra de la intuición, la precisión extremadamente alta no es un objetivo final debido al «sobreajuste». Un modelo que sigue los datos demasiado de cerca podría no ser bueno para hacer predicciones en datos nuevos que no ha visto antes. Si el conjunto de datos de su perro tiene muy pocos chihuahuas y no suficientes grandes daneses, es posible que se pierda perros más grandes más adelante.
El aprendizaje automático es poderoso porque cambia el guión de la programación de computadoras: en lugar de decirle a la máquina qué es importante, los programadores estudian los puntos de datos que influyen en varios resultados para ver qué es importante. Luego prueban para obtener mejores resultados.
Durante el año pasado, Eye on Ohio ha estado trabajando en un proyecto de inteligencia artificial para ver cómo las ciudades y los bancos de tierras eligen hacerse cargo de propiedades decrépitas. Este esfuerzo involucró cientos de solicitudes de actas de registros públicos, 5225 líneas de código e innumerables horas de planificación, investigación, programación, redacción, verificación de hechos y edición.
Innumerables artículos narran el aumento de los precios de la vivienda. Eye on Ohio quería mirar el extremo opuesto del espectro: ¿Qué sucede con las peores viviendas? ¿Cómo afecta eso a las personas que están luchando?
En Ohio, el condado mantiene listas de propiedades morosas que muestran qué propietarios no pagaron impuestos el año anterior y cuánto deben. El sitio web de un auditor le permite a cualquiera ver el valor de la propiedad y el historial de pagos.
La mayoría de los contribuyentes morosos finalmente pagan sus impuestos. Pero Eye on Ohio comenzó aquí por varias razones.
Primero, no sería práctico estudiar cada propiedad en un condado para ver cuál podría ser elegible para un banco de tierras. La lista de contribuyentes morosos es un registro público que representa prácticamente todas las propiedades decrépitas de un condado.
En segundo lugar, los propietarios morosos son los principales financiadores de los bancos de tierras en primer lugar. Los tesoreros y fiscales del condado dividen el 5 por ciento de los ingresos fiscales atrasados entre ellos en un fondo de recaudación de impuestos y evaluaciones atrasados (DTAC). Cuando un condado establece un banco de tierras, utiliza esos fondos. Los comisionados del condado pueden autorizar hasta un 5 por ciento más.
En tercer lugar, uno de los objetivos declarados de la mayoría de los bancos de tierras es tomar propiedades perpetuamente morosas y entregarlas a propietarios responsables que paguen sus impuestos.
Cuando un contribuyente se vuelve moroso, el Tesorero generalmente establecerá un plan de pago. Si eso falla, el gobierno venderá su gravamen fiscal a un tercero. Pero a veces ni siquiera eso tiene éxito, particularmente en el caso de propiedades abandonadas donde puede ser difícil encontrar primero a los herederos o sucesores de un propietario interesados.
Los bancos de tierras obtienen propiedades en una variedad de formas. Alguien puede darles una parcela directamente o escriturar la propiedad en lugar de la ejecución hipotecaria. Pero por lo general, remedian las propiedades que están muy atrasadas en sus impuestos en primer lugar.
La idea central del proyecto es: De todas las propiedades morosas en un condado, ¿cuáles van al banco de tierras? Cada uno tiene una política que esencialmente dice: «Tratamos de hacer lo mejor que podemos con nuestro presupuesto limitado». ¿Qué significa eso exactamente, matemáticamente?
Los bancos de tierras son un programa excelente pero muy limitado. ¿Cómo eligen los funcionarios cuál de la cantidad relativamente pequeña de propiedades ejecutarán o demolerán?
Durante el apogeo de la crisis hipotecaria, muchos condados obtuvieron fondos federales para complementar sus presupuestos. Ese dinero ahora se ha ido en gran parte. ¿Cómo tratarán los bancos de tierras las propiedades oxidadas con un presupuesto más pequeño?
Haga clic aquí para ver el código de este proyecto de código abierto.
Primero de la serie: ¿Cómo toman decisiones los funcionarios públicos sobre el Banco de Tierras? La inteligencia artificial puede buscar patrones
Esta colaboración se produce en asociación con Media in the Public Interest y está financiada en parte por la Fundación George Gund.
obtener más historias como esta por correo electrónico
El discurso sobre el estado del estado de la gobernadora Kate Brown dio inicio a la breve sesión legislativa de Oregón, y las organizaciones que abogan por comunidades diversas están observando de cerca.
Brown pronunció su discurso final como gobernadora de Oregón prácticamente este año. Ella describió una serie de prioridades, incluida una propuesta de $ 400 millones para abordar la vivienda asequible. El enfoque en la vivienda y la falta de vivienda se alinea con los objetivos del centro.
Will Miller, gerente de defensa del Fondo de Acción del Centro de Jóvenes y Familias de los Nativos Americanos (NAYA) en Portland, dijo que a medida que persiste la pandemia de COVID-19, también lo hacen las necesidades de las poblaciones vulnerables.
«Las inversiones continuas en las comunidades más afectadas son realmente lo más importante», enfatizó Miller. «Con COVID y todos los problemas que hemos experimentado con eso, nuestras comunidades continúan luchando, y nuestra juventud está luchando, cierto, en términos de nuestra educación y estar fuera del aula durante tanto tiempo debido a COVID».
En educación, el Fondo de Acción apoya dinero para brindar oportunidades de aprendizaje profesional a educadores sobre estándares de estudios étnicos y financiamiento para el Departamento de Cuidado y Aprendizaje Temprano. En su discurso, Brown propuso una inversión de $100 millones en cuidado infantil.
Brown también promocionó su trabajo en defensa de las naciones tribales en Oregón.
Miller señaló que la Comisión Legislativa de Servicios Indígenas tiene buenas relaciones con los socios tribales.
«Sé que el gobernador Brown también ha trabajado para hacer eso», explicó Miller. «Creo que también será muy importante para quienquiera que sea el próximo gobernador continuar con la misma construcción de relaciones y fomentar esa relación con nuestros socios tribales».
Brown enfatizó que abordar las disparidades raciales en la vivienda y la fuerza laboral será clave para el tiempo que le queda en el cargo. El Fondo de Acción NAYA está apoyando una medida del gobernador que ampliaría el acceso al preescolar culturalmente relevante. La organización también espera que los legisladores aprueben un proyecto de ley para declarar el racismo como una crisis de salud pública, lo que crearía dos unidades móviles de salud.
obtener más historias como esta por correo electrónico
Un programa de crédito fiscal recientemente ampliado para personas de bajos ingresos significa que más habitantes de Arkansas son elegibles que nunca, y los grupos de defensa esperan correr la voz, para que los residentes no se pierdan el aumento potencial de ingresos.
A través del apoyo temporal del American Rescue Plan, las personas de 19 a 24 años y las personas mayores de 65 años sin hijos calificarán para el Crédito Tributario por Ingreso del Trabajo (EITC) por primera vez.
Los trabajadores sin hijos pueden recibir hasta $1,500 en exenciones de impuestos, alcanzando a más de 173,000 habitantes de Arkansas.
Bruno Showers, analista principal de políticas de Arkansas Advocates for Children and Families, dijo que puede ayudar a las personas a pagar sus necesidades básicas.
«Muchas personas usan el EITC para pagar deudas, asegurarse de que estén al día con sus facturas, útiles escolares, para que puedan mejorar sus habilidades y obtener un mejor empleo», señaló Showers. «Realmente ayuda a tapar estos agujeros, donde muchas personas realmente están luchando en este momento y el EITC los ayuda a hacer que funcione».
Los requisitos de elegibilidad para el crédito incluyen ganar dinero de un trabajo o algunos beneficios por discapacidad y ganar $27,000 o menos sin hijos. Showers dijo que los residentes pueden solicitar el EITC antes del 18 de abril en GetYourRefund.org y recibir ayuda de un voluntario certificado por el IRS.
Los trabajadores con hijos también son elegibles para recibir el crédito contributivo, al igual que en años anteriores, y pueden ganar hasta $6,700 dólares en créditos. Con el futuro del Crédito Tributario por Hijos en el limbo, Showers dijo que es fundamental que las expansiones de programas como el EITC sean permanentes.
“Incluso cuando no hay una pandemia, ayuda a abordar la pobreza infantil y también fomenta el trabajo”, señaló Showers. «La estructura del crédito tributario por ingreso del trabajo está realmente diseñada para incentivar el trabajo y, al mismo tiempo, ayudar a las personas a llegar a fin de mes, lo cual es una especie de ganar-ganar para mí».
El requisito de ingresos para los beneficiarios de créditos con hijos es de $57,000 o menos. Los residentes también pueden recibir ayuda con el crédito y la declaración de impuestos visitando un sitio local de Asistencia Voluntaria para Impuestos sobre la Renta o AARP Tax-Aide.
obtener más historias como esta por correo electrónico
La nueva sesión legislativa de Minnesota está en marcha. Incluso en un año fuera del presupuesto, el gasto será un enfoque principal, gracias a un superávit proyectado de $7 mil millones.
Algunos grupos dicen que le da al estado la oportunidad de hacer inversiones históricas en cuidado infantil. Una coalición de grupos de defensa laborales, religiosos y familiares dijo que los legisladores no pueden perder de vista los continuos desafíos que enfrentan las familias para obtener cuidado infantil asequible.
LaTanya Hughes, vicepresidenta del sector de atención domiciliaria de SEIU Healthcare Minnesota y madre de dos niños con discapacidades, dijo que ha hecho malabarismos con varios trabajos para permitirse permanecer en la fuerza laboral, porque gana demasiado para la asistencia de cuidado infantil en uno de sus posiciones.
«A veces, siento que las personas que trabajan son las más penalizadas», afirmó Hughes. «Como padre, sé que necesitamos un sistema de cuidado infantil que sea accesible y asequible para todo tipo de familias».
Los grupos quieren que los costos de cuidado infantil se limiten al 7% de los ingresos de una familia. La coalición también respalda las ideas del gobernador Tim Walz para impulsar el acceso. Los líderes republicanos respondieron que el estado debería priorizar la devolución de una parte significativa del excedente a los contribuyentes. En el Senado, un plan podría implicar dejar de gravar los ingresos del Seguro Social. Los líderes republicanos también planean priorizar la seguridad pública, incluidas sentencias más duras para delitos violentos.
Lydia Boerboom, organizadora de cuidado infantil de Kids Count On Us, argumentó que las fuertes inversiones en el cuidado infantil pueden contribuir en gran medida a brindar estabilidad a las comunidades donde han surgido problemas.
«Ese es uno de los pilares de nuestras comunidades: tener un centro de cuidado infantil seguro, o un entorno familiar o escolar, al que un niño pueda ir y estar seguro y tener los recursos que necesita, como comida, amor, apoyo, todos esos tipo de cosas», señaló Boerboom.
Por otra parte, Children’s Defense Fund espera que los legisladores revivan cualquier plan de licencia familiar pagada y hagan que los programas de asistencia pública sean más fáciles de navegar para las familias.
También se espera que los legisladores debatan un paquete de obras públicas propuesto por el gobernador, y aún deben acordar los pagos de bonificación para aquellos que trabajaron en primera línea durante la pandemia.
obtener más historias como esta por correo electrónico