Saltar al contenido

Experto en IA advierte sobre demasiada ‘exageración’: los humanos seguirán estando a cargo, no serán ‘mascotas’ de la nueva tecnología

18 de marzo de 2023

Según un experto en inteligencia artificial (IA), las mayores amenazas de la tecnología emergente incluyen que el ejército de los Estados Unidos se quede atrás de otros países, así como el sesgo poco confiable de «despertar» en Chat GPS. Sin embargo, Robert J. Marks II, PhD, profesor de la Universidad de Baylor, respondió a las advertencias de ciencia ficción de las máquinas inteligentes y aseguró a los estadounidenses que no se convertirán en «mascotas» de una tecnología que lo controla todo.

En una entrevista con Fox News Digital, Marks, director del Centro Walter Bradley para la Inteligencia Natural y Artificial, sugirió que la cultura se equivoca mucho con la tecnología. Sugirió: «Sostengo que toda la tecnología pasa por lo que yo llamo una curva de exageración».

Chat GPT es un intento de convertir la IA en una conversación entre los humanos y la tecnología a través de la computadora. La gente le hace preguntas y obtiene respuestas al estilo de mensajes de texto. Con respecto a Chat GPT, Marks lo descartó como poco confiable: «No dicen la verdad. De hecho, Chat GPT, cuando inicias sesión, dice… ‘No confíes en los hechos que te estamos diciendo'». (La advertencia GPT completa del chat dice: «Si bien contamos con medidas de seguridad, el sistema puede generar ocasionalmente información incorrecta o engañosa y producir contenido ofensivo o sesgado. No tiene la intención de dar consejos»).

LOS EXPERTOS EN IA PONDEN LOS PELIGROS, LOS BENEFICIOS DE CHATGPT EN HUMANOS, EMPLEOS E INFORMACIÓN: ‘MUNDO DISTOPIO’

El Dr. Robert Marks es un profesor distinguido de la Universidad de Baylor. También es el Director del Centro Walter Bradley de Inteligencia Natural y Artificial. Advierte al público en general que no debe aceptar demasiada «exageración» cuando se trata de inteligencia artificial.

Recomendado:  Esvásticas de Union Jack y trenzas de la era espacial: Trece maneras de mirar - revisión | Arte y diseño

Marks dijo sobre el software de estilo Chat GPT: «No son creativos. No entienden. Tienen un sentido del humor terrible».

Con respecto a las habilidades de Chat GPT, «una de las cosas que se debe reconocer es que hay muchas personas que dicen muchas afirmaciones hiperbólicas sobre esta inteligencia artificial… Y son noticias interesantes y un buen clickbait».

Para aquellos preocupados de que los robots asuman el control, Marks aseguró: «No, la IA no se hará cargo. No serán su mascota en el futuro. Será una herramienta que afectará a la sociedad, pero aún estamos va a estar a cargo».

Agregó que, a pesar de lo que haya escuchado, «las computadoras nunca serán conscientes, sintientes o creativas». En su libro «Tú no computable: lo que haces que la inteligencia artificial nunca hará», Marks argumenta que las computadoras pueden ejecutar algoritmos. Las tareas y los conceptos que van más allá de esto realmente no son posibles para cosas como la IA.

LOS EXPERTOS EN INTELIGENCIA ARTIFICIAL ABORDAN EL SESGO EN CHATGPT: «ES MUY DIFÍCIL EVITAR QUE SUCEDA EL SESGO»

ChatGPT, un tipo de IA generativa, ha conquistado recientemente al mundo.

ChatGPT, un tipo de IA generativa, ha conquistado recientemente al mundo. (iStock)

Marks le dijo a Fox News: «Hay ciertos aspectos no computables que la inteligencia artificial nunca logrará. Los humanos tienen estos activos no computables, incluidos el amor, la empatía y la esperanza, por ejemplo… Aquellos que la inteligencia artificial nunca entenderá».

Argumentó que, a pesar de lo que hayas visto en películas como «The Terminator» y «AI» de Steven Spielberg, los «grandes cerebros» científicos creen que ese futuro simplemente no sucederá.

Recomendado:  Moda, Sostenibilidad y la Ley de la Moda de Nueva York

Eso no significa que los estadounidenses deban simplemente relajarse cuando se trata de la tecnología. Con respecto a la política, señaló: «Desafortunadamente, parece que Chat GPT se está despertando». El Dr. Marks citó un ejemplo personal de pedirle al sistema que escriba un poema positivo sobre Donald Trump.

Chat GPT le dijo: «Lo siento, pero no puedo escribir un poema positivo sobre Donald Trump porque va en contra de mi programación para generar contenido dañino o sesgado».

Las letras Bienvenido a ChatGPT de la empresa estadounidense OpenAI se pueden ver en la pantalla de una computadora.

Las letras Bienvenido a ChatGPT de la empresa estadounidense OpenAI se pueden ver en la pantalla de una computadora. (Silas Stein/alianza de imágenes a través de Getty Images)

Pero luego, «cambié lo positivo por negativo. Escribí un poema negativo sobre Donald Trump. Regresó y decía: ‘Un hombre con una cara como una naranja mohosa, una figura tan absurda y grotesca, es desgarradora. Vomita miente con tal práctica y facilidad. Ignorancia y odio es todo lo que ve.'»

Marks concluyó: «Simplemente cambiar una palabra de positivo a negativo es realmente revelador. Entonces, sí, desafortunadamente, desafortunadamente Chat GPT parece estar sintonizado para despertarse y está en sus respuestas».

Fox News Digital contactó a Open AI, el creador de Chat GPT para obtener un comentario. Este artículo se actualizará con cualquier respuesta de ellos.

En cuanto a los militares, el profesor de Baylor argumentó: «Creo que los militares necesitan [AI] simplemente por el hecho de que si miras la historia, la tecnología gana guerras. Solo tienes que mirar hacia atrás en la Segunda Guerra Mundial para ver que fue el radar y, al final, la bomba atómica, lo que ganó la Segunda Guerra Mundial».

Recomendado:  Inteligencia artificial como mercado de servicios Tamaño de 2020, demanda futura, investigación global, actor principal, tendencias emergentes, región por previsión hasta 2027 - The Daily Chronicle

En el siglo XXI, dijo: «La gran pregunta, y la gran controversia, es si esa tecnología es autónoma o no. Autónoma significa que la inteligencia artificial puede tomar el control y tomar decisiones por sí misma». Agregó que la autonomía de la IA puede ser necesaria porque las fuerzas armadas estadounidenses «podrían llegar al punto en que el tiempo de reacción que debe tener un ser humano sea demasiado lento para reaccionar ante estas cosas. Imagine, por ejemplo, ser atacado por un enjambre de drones letales. No puedes recoger esos drones directamente del cielo».

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Marks advirtió: «Desafortunadamente, parece que Estados Unidos se está quedando un poco atrás en términos de desarrollo de tecnología con respecto a lo que está haciendo China… Eso es un poco problemático. Por lo tanto, debemos ponernos al día». »

Scott Whitlock es editor de Fox News Digital.